先說結論:室內裝修的設計費是依據設計師的工作時數做為計算基礎,以坪數為單位計費每坪應在5000-10,000元以上,實際要以設計難易度及所需圖面數量而有不同。
嗯…好問題,意思是說請人家幫我們工作要不要付錢?是嗎?
我知道你想說甚麼,別急!
先來看看一個裝修設計案,設計師到底做了那些事、花了多少時間。才好來談應不應該付人家設計費,要付多少。
首先,設計師一定得先到你預計要裝修的房子丈量、勘查與需求溝通,接續繪製現況圖及可以明確動線、家具、設備、隔間等資訊的平面配置圖,再來是工程圖設計、材質挑選…等。
延伸閱讀:裝修設計價值在哪裡
我知道這樣講還是很籠統對不對?
來做個比方好了,假設有一個30坪的住宅要裝修設計,這樣的設計量體,在設計師夠專業、很認真、很仔細的前提下,平均大約需要217小時的工時,如下表:
要這麼多時數?別懷疑,不然挑其中幾項來說說。
現場丈量與勘查 - 要不要3小時?
要吧! 遇到屋況較差較複雜的,3小時絕對不夠。
平面配置圖設計 – 要不要15小時?
恐怕還不只,這已經是很苛刻的概抓了,有時候花上20小時甚至更久是家常便飯,萬一再遇上舉棋不定的業主,一改再改,那可就更耗工作時數。
工程圖設計 – 要不要120小時,也就是15個工作天?
說真的,一整套工程圖要在半個月內完成實在不容易,動輒幾十張的圖面,每一張都得從業主需求中理出頭緒,再結合機電、結構、空調、工法、材質、照明、機能、安全、配色、美學、人因工學…等等,甚至還要構思出一個特別的敘事,15天?很拚了。
必須說,不管信不信,以上的時數
已經、絕對、肯定、童叟無欺,是很保守的估法。
好,我們再繼續來談。
OK,若設計師花了217小時為我們工作,
那按時薪給人家工資應該非常合理吧?
所以就是乘法的計算囉:
217小時 x 設計師時薪 = 設計人工成本
接下來是時薪的問題,也就是說:
你想要找多少時薪的設計師幫你工作?
想找時薪150元的?500元的?(請選擇)
假設你選擇的是時薪150元的設計師,
那就是217小時x 150時薪 = 32,550元
換算每坪的設計費是 → 1,085元
你一定比我清楚,時薪150元?(2024最低薪資已調整為183元/小時,更高)
那等同在麥當勞打工的最低時薪,如果選擇付這樣的錢,那請不要拿哪位大師的作品當標準來要求了吧,不合理嘛,一分錢一分貨不是?
假設你選擇的是時薪500元的設計師,
那就是217小時x 500時薪 =108,500元
換算每坪的設計費是 → 3,617元
願意付這樣的錢,就比較好要求了不是?應該可以找到還不錯的設計師囉。但也不是說就可以拿安藤忠雄、畏研吾這種超級大師的標準去要求喔,他們的時薪可是以「萬」計算的,如果想得到超級大師的水準,請付超級大師的費用找超級大師操刀喔!
還是那句話,一分錢一分貨。
設計費就是這樣了?
還沒完啦,這只是設計師的時薪工資,人家設計公司不用管銷嗎?繪圖軟硬體設備、工作室空間…,要成本吧?還有,三節禮金、員工福利要不要意思意思一下?不然立馬被說成是壓榨型老闆,等著讓人肉搜批鬥。
這些雜七雜八難以數計的管銷都付完了之後,別忘了,人家設計公司還沒賺錢哪!總得給人留一點利潤吧?要不,人家開公司是來幹嘛的?所以囉,即便你決定找的是跟麥當勞打工學生一樣時薪150元的設計師,也絕不是只要付150元就了事的。簡單來說,就是要將設計師的薪水加乘最低人均產值的比例,這要看各家設計公司的組織型態與經營結構而定,以高密度人力作業的設計工作來說,較常見的算法有2倍、3倍的,甚至也有認為需要加乘4倍以上者。我們不要抓多,就抓個2.5倍就好,所以設計公司實際應該收的設計費為:
150時薪x 2.5倍 = 375元
375元 x 217小時 = 81,375元
換算每坪的設計費是 → 2,712.5元
500時薪x 2.5倍 =1,250元
1,250元 x 217小時 = 271,250元
換算每坪的設計費是 → 9,042元
太扯了,要這麼多錢?!連麥當勞打工時薪等級的設計費都要這麼多?
別急著鞭,我知道有人想說:很多設計師都沒收設計費啊!
是,你說的是事實,確實有很多設計師沒收設計費。
但請理性思考一下,
不收設計費,不收監工費,
工程費用又要被我們精打細算的比價過好幾回,
比到變「死豬仔價」…
請問,設計師的薪水要從那裡來呢?
不是擺明了要他們自己想辦法,
想辦法從材料裡省錢?
想辦法找名目追加費用?
想辦法壓榨師傅工資?
這樣,屋主還會是贏家嗎?
如果真打算要人家免設計費、免監工費,
也行,那工程費就留點報價空間給設計師吧!
難不成要馬兒好又不許他吃草?
其實,有多少錢做多少事才是王道,真的。
其他的行業我不知道,但在裝修的世界裡我很清楚,做了20幾年室內設計從沒遇過甚麼「俗又大碗」的事,如果有工班說不會賺我的錢、會算我便宜之類的話,那我絕對不敢找他,太可怕了嘛!都不賺錢,那你要怎麼過生活呢?每天光是煩惱下一頓飯在哪裡就夠煩的了,哪還有心思好好幫我做事?若真交給他做,不就明擺著要他想辦法從「俗又大碗」的成本裡摳出錢來嗎?倒楣的絕對是自己;或者,是沒經驗,根本不會計算成本,等做到一半發現賠錢再來追加預算,一場惡鬥恐怕難免;又或者,是惡意的故技重施,先以低價爭取青睞,等上鉤後再來獅子大開口一番,要是不從,立馬停工,弄不好惹上官司上法院,那人家可能是打官司老手喔,我們玩的來嗎?
我自己是老經驗的室內設計師,
尚且都不敢言「俗又大碗」的事,
那毫無經驗的業主,
企圖妄想著「俗又大碗」的裝修奇緣?
醒一醒吧,有多少預算做多少事會比較實在。
講了一大堆,我們來總結一下。
請記得,找設計師一定要付設計費,就像我們去上班,老闆要付我們薪水一樣,不會有人去上班不用領薪水的,對吧!
再來,從前面的設計成本概算裡可以清楚看見,麥當勞打工等級的時薪…痾…你真打算這樣付?別吧,我是算給大家作比喻的。那專業度還可以的設計師,合理的設計費用是多少呢?
合理的設計費應該落在每坪5,000-10,000元以上,
這是我們在準備裝修前,務必事先設定好的裝修預算喔。
看過太多陷入裝修糾紛的業主,我的心得是:
貴有貴的道理,
便宜有便宜的代價,
至於免錢的…最貴。
請繼續了解,裝修為何要收監工費?
撰文:王本楷 博士
資料來源:現代室內設計裝修事典 第2 冊 需求溝通