王本楷裝修研究室

壁掛式冷氣會破壞裝修質感？!從國人的審美角度，確實，多數會認為壁掛式冷氣會破壞裝修質感，應該要設計吊隱式冷氣才對，藏起壁掛式冷氣會破壞裝修質感？!來，好看多了。
如果是裝飾性質的物件或設備，無可厚非，美感會是首要考量。但空調系統是現代建築的呼吸系統，負責調節室內濕度、氣流、溫度和空氣潔淨度，是維持室內空氣品質不可或缺的一部分，在2020年Science of The Total Environment期刊上一篇關於空調的研究指出，空調 (HVAC) 管道是真菌孢子滋生的地方，會提供的適當溫度和濕度使真菌大量孳生，並導致孢子、氣溶膠、再懸浮粒狀物逸散而危害健康。
另外在2025年Building and Environment期刊上有一篇關於空調真菌群落結構的最新研究，更揭示空調內的致病和致敏真菌達64.45%以上，這些真菌有可能感染多個器官，包括皮膚、大腦和肺部等，其代謝出的黴菌毒素還具有神經毒性，長期暴露可能損害神經細胞，影響認知和情緒。
這麼可怕啊？別懷疑。
其實空調會有上述危害的一項主因就是---結露(冷凝水)。
若選擇吊隱式冷氣，包含主機、風管、集風箱等都隱藏在天花板上，這些設備在使用時、使用後都會產生結露造成返潮，且因為藏在天花板上不易乾燥，很容易滋生黴菌，再藉由風管吹進室內空間。即便勤於找冷氣師傅保養清潔，也只能清理到主機，但集風箱、風管內是完全無法清理的，久而久之會沉積可觀的菌落，這些菌落經過不斷繁殖、死亡，還會代謝出黴菌毒素，那對身體健康的危害不言可喻。
反之，對照壁掛式冷氣，雖然一樣會產生冷凝水，但主機、出風口等全在可清潔保養的可視範圍，只要定期找冷氣師傅清潔養護，即能大幅減少黴菌汙染，實在是健康裝修的首選。
至於壁掛式冷氣到底會不會破壞裝修美感？實在很主觀，真不好說，可是換個角度想，就跟壁掛電視、壁掛時鐘、壁掛燈...一樣，會覺得不好看嗎？況且，從一家人的長遠健康角度來看，或許是一種彰顯自己不隨俗，懂健康美學的新時代品味，不是嗎？

屋主的疑慮：吊扇很重，天花板撐得住嗎？

這是常見的屋主提問。這叫室內設計師如何回答呢？也擔心太多了吧？反正就是會叫木工師傅多加幾隻吊筋就是了啊...。這樣的回答似乎沒錯，只要有加強吊筋，基本上應該...可能...也許...撐得住吧...那事實上呢？有沒有一個比較完整且科學的說法呢？原則上，以木作天花板既有工法，除非吊扇或吊燈的量體很巨大，不然以一般家用款式來說，支撐性似乎應該沒問題，但單單只考慮燈體重量是錯誤的喔，還得考慮因地震、風流所產生的額外影響。這裡先分享兩個專業名詞：一、垂直荷重(vertical load)指施加在結構體上的重力負荷，它主要來自物體本身的重量（靜載重），以及可變動的重量（活載重），例如燈具上額外增加的飾品等。二、垂擺(pendulum)

分戶牆的壁磚拆除工程常是造成鄰損糾紛的主因
分享一個裝修訴訟案例，室內設計師承接一間舊屋翻新，其中一個廁所的一道牆緊鄰隔壁住戶的浴室及餐廳，在正常鑿拆浴室壁磚時，鄰居的浴室牆面磁磚出現開裂，同時因為電動機具鑿拆的共振效應，造成餐廳的珍貴骨董摔落破損，由於骨董價值不斐，勢必難以私了，只能進訴訟。
像這樣的鑿拆過程所帶來的影響，一如之前分享過的舊磁磚打除是否需要[見底]對結構之影響，正反意見十分分歧。以不同工作角色的立場來說，公說公有理、婆說婆有理。這時，室內設計師要很清楚，一切後果仍然是由自己承擔，出事時，之前表達意見的人是不會為您負責的。就如前述案例，室內設計師將面臨大筆賠款，施作的師傅們是不會，也不可能挺身而出一起分攤賠償的。
所以室內設計師在事前該怎麼做呢？
一、事前拜訪鄰戶
告知即將進行裝修工程，並關心靠近分戶牆的區域是否有貴重擺設，以及勘查緊臨牆體既有現況(磁磚裂縫、油漆裂縫、膨鼓...等)，並拍照記錄與鄰戶作確認。
二、分戶牆盡量不使用電動機具鑿拆
向屋主建議在分戶牆的區域改採手工鑿拆，不要使用電動機具，雖然需要增加成本，但比起造成鄰損絕對划算的太多太多。
三、鑿拆前預約鄰戶時間隨時因應
可能的話，設法約鄰戶於鑿拆當日在家，鑿拆時，室內設計師應隨時監控鄰戶室內分戶牆狀況，以為因應。
多年的裝修實務經驗，以及參與多次的裝修糾紛調解和鑑定案例告訴我，老話說得太好：小心駛得萬年船，凡事多小心準沒錯。
江湖跑老膽子跑小啊，大家珍重！

屋主因錯誤期待引起的裝修焦慮
錯誤期待(Mistaken Expectations )，是引起屋主出現裝修焦慮的主要原因之一，通常源於對裝修過程和結果的誤解。
為什麼會出現這種情形呢？從實務經驗及相關文獻中，可區分兩個問題點討論：
一、來自舒適圈的觀點
在演算法架構下的自媒體、社群平台、影音娛樂等，會逢迎個人喜好餵養觀念相近的訊息，再加上親友圈內的近因效應(Proximity Effect)，所以能得到的知識常是片段、偏頗且未經查證的訊息，有些內容其實已經超越現實狀態，但卻深植在屋主心中，並自成一個舒適圈觀點。那常是自己主觀的判斷，並不一定符合現實，但卻深信不疑，甚至在事情未發生前就已自動腦補後續劇情，結果一旦不如預期，裝修焦慮便瞬間爆發。
二、冰山下的隱藏情緒
因為舒適圈觀點而深埋的隱藏情緒，猶如冰山水面下層，充滿了許多自我觀點，例如：尺寸迷思、樣式執念、完美偏執...等。萬一未按照想像進行或是某個想像需求沒被滿足，就出現隱藏情緒的崩潰，容易發展成擴大效應或漣漪效應的負面行為，那事情勢必往不好的方向走，裝修焦慮就更加嚴重。
那屋主該如何調整，好讓自己不要陷入錯誤期待的陷阱呢？
一、釐清舒適圈餵養資訊的真偽
先跳出舒適圈資訊的餵養，以合乎裝修現實樣態的角度檢查已知的知識、資訊是否正確。
二、思考真正的裝修需求是甚麼
追求樣樣完美無瑕固然是好，但在裝修現實裡，須知每個工程，那怕是一個微小的細節，幾乎都是大量的手工與不同工匠的多方組合結果，不是廠房機器量化的規格產品，若要以完美無瑕才能滿足，先不說所費不貲，就是願意一擲千金，怕也只是把希望寄託在無法掌控的期待上，想不焦慮都難。所以建議理性思考，真正的需求是甚麼，那些完美期待對居住幸福真有那麼大的影響嗎？
三、留出彈性與自由
事前做足功課，盡可能充分了解裝修現實樣態(物價高漲、缺工缺料、手工製作...)，並學習跳出腦補最佳劇情的版本，允許期待與現實的落差，也接受適時調整期待，畢竟裝修領域裡有太多不可控的因素。同時，既已選定室內設計師，就要充分信任，不要因為舒適圈的一點風吹草動就輕易毀掉好不容易建立的友誼橋梁。
總之，少點錯誤期待，就能多點彈性與自由。錯誤期待，只會讓我們累積無謂的失望，唯有認真察覺自己的舒適圈觀點和隱藏情緒，就能更好的調整方向，減少無意義的挫折感。當然，期待是無罪的，怕的是不自覺地陷入錯誤期待，卻沒有意識到可以選擇不同的思考方式。
若願將期待變得更開放、更靈活，就會發現一切海闊天空，沒甚麼好焦慮的。祝福您！

舊磁磚打除一定要[見底]才叫做不偷工？

在舊屋翻新的工程項目中，舊磁磚"打除見底"這個做法似乎是裝修工程的常態了吧，感覺上，若沒有這麼作，就會被說成是偷工。這種常態到底對不對呢？一般說法多認為與膨鼓有關。其實牆面膨鼓主要分為兩類：底層水泥砂漿層膨鼓、磁磚膨鼓。膨鼓原因很多，要歸咎於是沒有打到見底就會膨鼓，目前在相關文獻中並查無實據，主要是個案口耳相傳的說法，很難據之作為依據，其中有關磁磚膨鼓的問題，我曾有撰文討論過，在本文留言板有連結，有興趣可閱覽。至於底層膨鼓的原因，有機會我再另文跟大家討論，這裡就不深究，這一篇是想從牆體抗衝擊性能(Wall impact resistance)的角度跟大家討論。在舊屋翻新的專業領域裡有個名詞：原形屋況的保存(Preservation of the original house condition)簡單的說，就是要維持原房屋結構設計，除了我們熟知的主要構造之外，任何牆體底構、地坪底構...等，也應盡量保存。我們都知道，打除舊磁磚是屬於長時間以手持機具對牆面實施橫向（水平）集中式破壞，牆體對於側向應力本來就弱，在打到底的過程，牆體(紅磚、RC)失去水泥砂漿層的裹握讓主體直接受到衝擊，要如何確保施作時不會破壞主體結構？在許多研究中，會發現機具在磚牆打鑿的過程，若是對牆面持續性、或長時間傳導水平外力的話，很容易使黏結磚塊定型的水泥砂漿分裂，而且這種肉眼很難察覺的破壞，會讓我們以為磚牆結構完好如初而不自知。