王本楷裝修研究室

 
 

(繼續閱讀...)

文章標籤

VW 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,073)

http://102like生活居家這不好說。
我相信你問個十家設計公司十家都會說：「要先安排去現場看屋況、溝通需求、作哪些東西，然後才會知道大約要多少預算。」問了等於沒問。就是想先知道要準備多少預算嘛，不然找設計師來評估後覺得太貴再跟人家說沒錢白忙一場多不好，搞不好還被設計師背後罵沒品甚麼的，是不是？

(繼續閱讀...)

文章標籤

VW 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(18)

嗯…好問題，意思是說請人家幫我們工作要不要付錢？是嗎？

(繼續閱讀...)

文章標籤

VW 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(9)

---

---

(繼續閱讀...)

文章標籤

VW 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(13)

室內設計師的監工費是怎麼算的？
在裝修調解的經驗裡，屋主常有個疑問，室內設計師不是已經收設計費了，為何還要收甚麼監工費呢？不就是到工地晃一晃出出嘴？是不是巧立名目要多賺屋主的錢？其實無論設計費或監工費，都一樣是人事成本的計算，沒想像的那麼好賺啦，我們來分析看看。一、設計師監工工時以專業、認真、負責為前提下要作的監工工作很多的，包含前期的工種調度、材料備置、鄰戶公關…等瑣碎事項；以及裝修施工過程的各工項開頭收尾、施工過程督導、品質檢核，還有業主疑慮回覆。業主疑慮回覆？這也算是工作內容？別懷疑，施工過程中，屋主對於施工方式常會因為哪位親友說了甚麼、網路爬文或YouTube上看到甚麼，就不斷提出質疑。經常是這樣的，屋主對於任意第三者說的都深信不疑，唯獨設計師說的，即便是掏心掏肺卻仍是懷疑再懷疑。有很多時候，設計師不是監工監得很累，而是處在被懷疑狀態下忙於釋疑的疲憊，像這樣額外的負擔，設計師是必須花很多心力應對的，這都是人事成本。若以30坪左右的房子約需工時174小時(詳見第二張圖片)來算，以一位專業、認真、負責的設計師，時薪約500元，則加總約87,000元。

(繼續閱讀...)

文章標籤

VW 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)

室內設計費是怎麼算出來的？
這是許多屋主共同的疑惑，難道是隨高興喊價的嗎？當然不是，主要的計算基礎還是來自人事成本。一、設計師工時首先，設計師一定得先到屋主預計要裝修的房子丈量、勘查與需求溝通，接續繪製現況圖及可以明確動線、家具、設備、隔間等資訊的平面配置圖，再來是細部工程圖設計、材質挑選…等。若以30坪左右的房子約需工時217小時(詳見第二張圖片)來算，以一位專業、認真、負責的設計師，時薪約500元，則加總約108,500元。二、人均產值加成只要是正派經營公司自然有許多周邊開銷需要攤提，一般稱為人均產值，也就是每位員工每個月需要為公司創造薪資幾倍的營業額才能打平其薪資與周邊開銷，這要依各公司的經營結構與組織型態而定，約為該員薪資的2-4倍。這裡僅以2.5倍為例計算，則108,500 x 2.5 = 271,250元。

(繼續閱讀...)

文章標籤

VW 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)

室內設計師最怕的九件事(B to C)

室內設計師與業主之間，有那些事會讓室內設計師感到害怕呢？

1.半夜收到業主發的line，還附帶照片、影片，該點開看嗎？

2.裝修驗收日，業主突然帶一堆親友來。

3.交屋後等待業主匯尾款的每一次查看銀行帳戶的心情。

4.問業主需求喜好時，說不知道、都可以，先畫圖來看看嘛。

5.業主意見與業主媽媽不同，但出錢的是業主媽媽。

6.業主夫妻意見不同，當場吵起來。

7.業主小孩在設計師公司裡頑皮，打破裝飾品割傷。

8.裝修開工拜拜日，給業主持的那炷香突然熄滅。

9.設計圖幾經修改經確認OK要簽名時，業主突然說其實都看不懂。

既然要從事室內設計，就無法避免面對各式各樣的危機處理，如何在第一時間做出合適的應對，以化大事為小事、化小事為無事讓雙方合作愉快，這可是室內設計師的重要學養喔！

(繼續閱讀...)

文章標籤

VW 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

有裝修瑕疵是師傅問題，還是室內設計師不專業？

分享一個連環告的裝修訴訟調解案例。
起因是業主藉裝修爭議不付尾款，於是室內設計師提告業主。接著因為室內設計師沒收到尾款，就連帶扣住應付給師傅的尾款，就換成師傅來提告室內設計師，變成連環訴訟。

其中有一項裝修瑕疵認定的部分，室內設計師主張是師傅技術不佳，以致轉角收口出現許多瑕疵，理應扣除相關費用；而施工師傅則認為是室內設計師不專業，設計了難以收口的材料與工法，況且也是室內設計師要求要省成本的，怎能怪到師傅身上？
在雙方各說各話幾乎沒有共識的情形下，調解只能以失敗收場，那就繼續進訴訟吧，實在愛莫能助。

從這個案例來看，無論是業主、室內設計師、師傅們在事前可以怎麼做呢？

一、室內設計師應加強裝修收口大樣的設計能力，不能只管造型、配色、美感等感性因素。若有不明處，應進修或謙虛地向師傅、前輩請益各種收口方法，以提供業主參考與選擇，才進而估算成本。

二、施工師傅發現有不合理的收口設計時，應主動向室內設計師提出討論並與其確認，以釐清相關權責。

三、業主可要求室內設計師提供各裝修區域的收口大樣圖，並確認其呈現的品質是否能接受。但應認知裝修收口越精細成本越高，同時，設計費也會相對提高。

有人說，室內設計根本不時尚，都是在搞一些雞毛蒜皮的事，這話說得是有些難聽，但從裝修糾紛的角度來看，卻也是不爭的事實啊，再說了，這不就是室內設計師的存在價值之一嗎？

(繼續閱讀...)

文章標籤

VW 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

裝修所致的光汙染與心血管疾病有關？

裝修時為了時尚，會增加許多人工光源和高反射率的飾材，這些看來bling的閃亮華麗，卻可能與心血管疾病有關聯？好像有點危言聳聽，言過其實了吧！

在2025年1月Trends in Cardiovascular Medicine期刊中一篇關於光汙染與噪音危害的最新研究指出，光汙染(包含人工光源及反射光)與心血管疾病有關聯性，並且發現平均72歲左右的高齡者暴露於光汙染環境下，竟與糖尿病風險增加呈現正相關，而平均26歲年輕族群，若熬夜在亮度為100勒克斯的環境中度過一晚，也會導致第二天早晨胰島素阻抗指標明顯升高。
同時，室內光汙染還會造成視力損害、生理節律紊亂，以及造成失眠和影響情緒。再者，過量、雜亂的反光也會干擾大腦中樞神經功能，長期下來容易出現頭暈、目眩等不適症狀。

所以從研究數據中看來，還真不是危言聳聽喔。

因此建議在裝修前，要請室內設計師在設計時注意以下問題：

一、避免使用高反光率的天、壁、地材質。
二、減少聚光、眩光照明，盡量設計間接式、漫照式光源。
三、注意自然光進入室內角度，設計適當遮陽設施。

裝修後，日常生活中要注意：

一、入睡前關閉主要光源。
二、日曬光線照射處應調節窗簾遮陽角度。
三、盡量勿挑燈夜戰，要正常作息。

室內環境對我們的身體健康有很大影響，除了漂不漂亮的問題外，更要好好利用裝修的機會為家人打造一個健康環境喔。

參考文獻：
Piotr Jemielita, Gregory Y.H. Lip, Anna Kurasz, Michał Święczkowski, Adrianna Krepsztul-Jemielita, Sławomir Dobrzycki, Łukasz Kuźma,(2025)Noise and light exposure and cardiovascular outcomes: A review of evidence, potential mechanisms and implications,Trends in Cardiovascular Medicine Volume 35, Issue 1,Pages 62-69.

(繼續閱讀...)

文章標籤

VW 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)

團購裝修的"因"與"果"

近期接觸許多因"團購裝修"出現的訴訟案，因受害者眾，在社會上曝光度不小。可以從屋主的臉上看到焦慮、鬱悶及憤恨，即將面對的是漫長訴訟期與訴訟費、律師費、鑑定費，在證據保全後，還得再花一次裝修費才能入住，而且，所需裝修費更貴，因為之前做一半的裝修還得先拆除才能重新施作，因為沒有室內設計公司敢承擔之前施作的裝修品質吧！

來諮詢的屋主幾乎都是一樣說法，怎麼會遇到這樣的倒楣事？
怎麼說呢，這其實不是倒楣，是選擇，是屋主選擇後的"因"與"果"的必然：

一、先說"因"

1.團購比較便宜。
2.團購力量大，有安全感。
3.代銷介紹的，應該比較有保障。

二、對應來說"果"

1.團購比較便宜：
裝修是高度人工施作的訂製品，不是工廠制式量化品，裝修師傅工資都是固定的，不會有太多所謂以量制價的空間。況且在國內嚴重缺工的現下，技術好又負責的師傅根本一師難求，加價求他來做都要排隊排半天了，還想要他降價？
所以願意承接團購的裝修公司要怎麼辦到可以俗又大碗呢？替該設計公司想想也真不容易，得想方設法從材料、工資裡東摳西減，但這樣一來，優質的師傅、材料商大概都會拂袖而去，所以肯定遇到供貨交期延遲、師傅調度困難等問題，裝修的"果"可想而知。

2.團購力量大，有安全感。
那麼多戶一起施作，同時間得調度多少裝修師傅？再加上不願付出相對價位，要低廉、便宜，調度就更困難了。即便礙於過往交情，有師傅願意挺身相助，但在設計公司低價搶標的運作下，挖東牆補西牆，財務很快會捉襟見肘，該給師傅的工資開始出現延遲甚至付不出來，這時停工就是必然。
所以團購並不是力量大，其實是羊群效應，以為安全，但懸崖就近在咫尺卻渾然不知，跟著一起跳下去，等出事了，還是得自己承擔一切損失的"果"。

3.代銷介紹的，應該比較有保障。
一直很納悶為何會有這種想法？代銷是業務性質的工作者，既不是建商也不是營造商，況且也不是裝修專業者，怎麼會覺得代銷推薦的信效度是高的呢？
再者，代銷有時與室內設計公司是牽連著介紹費用的關係的，可能有抽傭成本，這意味著室內設計公司必須在已經便宜、低廉的裝修費用中，再讓代銷公司抽一筆，那剩下能落實在屋主家裡的裝修品質還能剩多少？這又是另一個"果"。

公益幫助受難屋主諮詢的心得是矛盾的，是既為他們難過，怎麼總是有不肖同業做損人不利己的事，但又覺得這些坑應該不難辨別啊，為什麼老是要因為貪便宜就甘於冒險？如果預算有限那就少作，先做基本需求就好，千萬別想著有俗又大碗的裝修奇緣。

在當今的缺工時代，能遇到一分錢一分貨的工班都算賺到了，實務上常見兩分錢一分貨、三分錢一分貨的都很正常，畢竟這就是當今的現實。我在室內設計執業都快30年了，尚且不敢貪便宜找工班，每每找到的都是最貴的那一組，因為太清楚裝修的眉角太多了。反觀毫無經驗或看過幾篇網路貼文的屋主就期待能找到半分錢有一分貨、兩分貨的好康？那...種下甚麼"因"自然得面對甚麼"果"，就別了吧，真的。

#裝修黑坑不難辨無奈總有跳坑人

[圖片來源取自三立新聞網]

(繼續閱讀...)

文章標籤

VW 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)